Manchester City

รายงานใหม่จาก American Lung Association วาดภาพที่น่ากลัวว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมปัจจัยทางชีวภาพทัศนคติทางวัฒนธรรมและอคติในระบบการดูแลสุขภาพสมคบกันเพื่อทำให้โรคนี้ถึงตายได้แม้ในหมู่สมาชิกกลุ่มน้อยกลุ่มนี้

“ แม้ว่าอัตราการสูบบุหรี่จะลดลง แต่ชาวแอฟริกัน – อเมริกันมีแนวโน้มที่จะพัฒนาและเสียชีวิตจากมะเร็งปอดมากกว่าคนผิวขาวชาวแอฟริกัน – อเมริกันมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยในภายหลังเมื่อมะเร็งก้าวหน้ามากขึ้น หลังจากการวินิจฉัยเพื่อรับการรักษาหรืออาจปฏิเสธการรักษาและเสียชีวิตในโรงพยาบาลหลังการผ่าตัด “ดร. วิลเลียมเจ. ฮิกส์ศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์คลินิกที่ศูนย์มะเร็งที่ครอบคลุมมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตต – อาร์เธอร์จีเจมส์โรงพยาบาลมะเร็ง สถาบันวิจัย Solove ในโคลัมบัสกล่าวระหว่างการแถลงข่าววันจันทร์

ชายผิวดำมีส่วนแบ่งภาระมากกว่ากันโดยร้อยละ 37 มีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปอดและร้อยละ 22 มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโรคมากกว่าผู้ชายผิวขาว

รายงานของ ALA ระบุว่ามีเพียงร้อยละ 12 ของคนผิวดำที่ยังมีชีวิตอยู่ห้าปีหลังจากการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดของพวกเขา

รายงานชี้ไปที่ปัจจัยหลายประการที่สามารถอธิบายความไม่เสมอภาครวมถึงความแตกต่างในสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมพฤติกรรมทางธุรกิจขนาดใหญ่และความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม

ตัวอย่างเช่นด้วยความพยายามทางการตลาดร่วมกันโดยอุตสาหกรรมยาสูบคนผิวดำมีอัตราการสูบบุหรี่เมนทอลสูงกว่ากลุ่มอื่น ผู้สูบบุหรี่เมนทอลมักจะมีระดับโคตินินในเลือดสูงขึ้นซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ว่านิโคตินนั้นดูดซับได้มากแค่ไหน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะออกรายงานเกี่ยวกับผลกระทบด้านสาธารณสุขของบุหรี่เมนทอลในเดือนมีนาคม 2554

ระดับการศึกษาและรายได้ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อการเลือกใช้ชีวิตและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพรวมถึงการประกันสุขภาพ แต่พวกเขาส่วนใหญ่กำหนดว่าคนผิวดำมีแนวโน้มที่จะทำงานและใช้ชีวิตอยู่ที่ใด

จากการศึกษาหนึ่งพบว่าย่านที่อยู่อาศัยสีดำส่วนใหญ่มีระดับมลพิษทางอากาศสูงกว่าชุมชนอื่นอย่างเห็นได้ชัด

และสัดส่วนที่มากขึ้นของคนผิวดำทำงานในอุตสาหกรรมการขนส่งที่พวกเขาเผชิญกับควันดีเซลรู้จักกันว่ามีส่วนทำให้เกิดความเสี่ยงมะเร็งปอด

ในขณะเดียวกันคนผิวดำมีแนวโน้มที่จะมียีนแปรปรวนน้อยลงซึ่งเป็นเป้าหมายของยามะเร็งที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย

ข่าวดีก็คือว่าถ้าบุคคลโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติได้รับการรักษาอย่างเท่าเทียมกันสำหรับมะเร็งปอดผลลัพธ์ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะคล้ายกัน

อย่างไรก็ตามตามที่ฮิกส์ชี้ให้เห็น “ความจริงที่น่าเศร้าก็คือผู้ป่วยบางคนไม่ได้รับการรักษาอย่างเท่าเทียมกันและสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับผลด้านสุขภาพที่แย่ลง”

คนผิวดำมีโอกาสน้อยที่จะพบเห็นโดยแพทย์และโรงพยาบาลที่มีประสบการณ์หรือมีความน่าเชื่อถือมีโอกาสน้อยที่จะเป็นโรคจัดฉากมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการผ่าตัดและมีโอกาสน้อยกว่าที่จะได้รับเคมีบำบัด

ปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับทัศนคติของผู้ป่วยและผู้ให้บริการ

“ เรามองไม่เพียง แต่ความล้มเหลวของระบบ แต่ยังรวมถึงประเด็นที่ฝังรากลึกในประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและความเชื่อของชาวแอฟริกัน – อเมริกัน” ฮิกส์กล่าว “ นี่ไม่ใช่อเมริกาหลังการเหยียดเชื้อชาติสำหรับคนที่มีสีผิวในสหรัฐอเมริกาการแข่งขันและการเลือกปฏิบัติเป็นข้อเท็จจริงของชีวิตประจำวันและเห็นได้ชัดว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายทั้งทางจิตใจและสุขภาพร่างกาย”

มีประการแรกคือมรดกของ Tuskegee (ซิฟิลิส) และการทดลองทางการแพทย์อื่น ๆ ในอดีตซึ่งคนผิวดำถูกเอาเปรียบโดยสถานประกอบการด้านการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกา นั่นทำให้เชื่อมั่นในสถานประกอบการทางการแพทย์ปัญหาอย่างต่อเนื่องผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า

และในขณะที่แพทย์ปรากฏว่ามีแนวโน้มน้อยที่จะทำให้ผู้ป่วยผิวดำกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม แต่คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธการรักษามาตรฐานทองคำแม้ว่ามันจะถูกนำเสนอและให้บริการก็ตาม

“ นี่ไม่ใช่ปัญหาที่สามารถแก้ไขได้ในชั่วข้ามคืน” Chuck D. Connor ประธานและซีอีโอของ American Lung Association กล่าว “ เราได้ก้าวหน้าในการลดอัตราการสูบบุหรี่และสัมผัสกับควันบุหรี่มือสอง แต่ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ”

ฮิกส์กล่าวว่าเขาหวังว่าผู้เชี่ยวชาญและสมาชิกในชุมชนจะสามารถเข้าถึงวิธีการใหม่ที่จะ “หวังว่าจะทำให้มะเร็งในรูปแบบที่ป้องกันได้มากถึง 125 ปีที่ผ่านมาเมื่อเป็นปัญหาทางการแพทย์ที่ไม่ค่อยพบ การสูบบุหรี่.”

การศึกษาพบว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งที่เพิ่งได้รับการวินิจฉัยมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับเงื่อนไขที่เรียกว่าภาวะหลอดเลือดอุดตันซึ่งเกิดขึ้นเมื่อการไหลเวียนของเลือดถูกบล็อกโดยก้อนที่เดินทางจากส่วนอื่นของร่างกายเช่นขา

“ โดยเฉพาะในช่วงหกเดือนแรกหลังการวินิจฉัย” ทีมนำโดยดร. Babak Navi จากแผนกประสาทวิทยาของ Weill Cornell Medicine ในนิวยอร์กซิตี้กล่าว

ทีมวิจัยของ Navi พบว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งมีความเสี่ยงเป็นสองเท่าของการเกิดลิ่มเลือดอุดตันหลอดเลือดแดงในช่วงหกเดือนหลังการวินิจฉัยโรคมะเร็งมากกว่าผู้ป่วยที่ไม่มีมะเร็ง

การศึกษาไม่สามารถพิสูจน์สาเหตุและผลกระทบได้ แต่นักวิจัยกล่าวว่าความเสี่ยงในการเกิดการแข็งตัวอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของมะเร็ง ผู้ป่วยที่เป็นมะเร็งปอดกระเพาะอาหารและมะเร็งตับอ่อนมีความเสี่ยงสูงสุด

ระยะมะเร็งดูเหมือนจะมีความสำคัญเช่นกัน ผู้ป่วยที่เป็นมะเร็งขั้นสูงมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดลิ่มเลือดเมื่อเปรียบเทียบกับคนที่เป็นมะเร็งระยะเริ่มต้น

การศึกษายังพบว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับโรคหัวใจเช่นเดียวกับโรคหลอดเลือดสมองตีบซึ่งเกิดจากการไหลเวียนของเลือดไปยังสมองที่ถูกบล็อก

ทำไมการอัพติคของความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดหลังการวินิจฉัยโรคมะเร็ง? Navi และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าในขณะที่การสูบบุหรี่อาจเป็นปัจจัยเสี่ยงพื้นฐาน แต่แนวโน้มดังกล่าวเห็นได้แม้สำหรับผู้ป่วยที่เป็นมะเร็งซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับการสูบบุหรี่

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่ามะเร็งเป็นที่รู้กันว่าทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าสถานะ “hypercoagulable” ซึ่งการก่อตัวของก้อนมีแนวโน้มมากขึ้น

นักเคมีกล่าวว่ายาเคมีบำบัดมะเร็งบางชนิดอาจเพิ่มโอกาสในการอุดตัน

ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตามการค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งที่เพิ่งได้รับการวินิจฉัยใหม่โดยเฉพาะผู้ที่เป็นโรคขั้นสูงอาจได้รับประโยชน์จากยากลุ่ม statin ที่ช่วยลดการแข็งตัวและลดโคเลสเตอรอลเพื่อลดความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจ

อย่างไรก็ตามเนื่องจากผู้ป่วยโรคมะเร็งมีแนวโน้มที่จะมีเลือดออกเนื่องจากการรักษาจึงจำเป็นต้องทำการทดลองทางคลินิกเพื่อประเมินความปลอดภัยของการรักษาด้วยยาดังกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญด้านหัวใจสองคนไม่แปลกใจกับการค้นพบใหม่

ดร. Satjit Bhusri ผู้เชี่ยวชาญโรคหัวใจจากโรงพยาบาลเลนนอกซ์ฮิลล์กล่าวว่าโรคมะเร็งนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนรองในร่างกายและหนึ่งในนั้นก็คือการเพิ่มขึ้นของลิ่มเลือดเนื่องจากการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า นครนิวยอร์ก

แต่ Bhusri เน้นว่าก่อนที่จะมีการกำหนดยาต้านการแข็งตัว “ผู้ป่วยแต่ละคนต้องมีการประเมินความเสี่ยง / ผลประโยชน์ส่วนบุคคล” เพื่อประเมินความปลอดภัยของวิธีการดังกล่าว

ดร. Puneet Gandotra นำการสวนหัวใจที่ Southside Hospital ใน Bay Shore, N.Y. เขาเห็นด้วยว่าการศึกษาใหม่ “ทำหน้าที่เป็นสายโทรศัพท์สำหรับแขนสำหรับโรคหัวใจและมะเร็งวิทยาชุมชนทำงานร่วมกันในการรักษาผู้ป่วยที่มีความซับซ้อนสูงเหล่านี้”

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในวันที่ 14 สิงหาคมใน วารสารวิทยาลัยโรคหัวใจแห่งสหรัฐอเมริกา

นักวิจัยถามนักเรียนประมาณ 1,000 คนใน 10 ประเทศในห้าทวีปเพื่อมอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกแบบพกพาทั้งหมดของพวกเขาเป็นเวลา 24 ชั่วโมง หลังจากหยุดพักนักเรียนเขียนเกี่ยวกับความรู้สึกและทำแบบสำรวจเสร็จสิ้น
นักศึกษาวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่ว่าจะอาศัยอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วหรือกำลังพัฒนามีความคล้ายคลึงกันในการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พกพาและวิธีการที่พวกเขาติดอยู่กับพวกเขาตามการศึกษาที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้โดย International Center for Media & amp; วาระสาธารณะ (ICMPA) ที่มหาวิทยาลัยแมรีแลนด์
นักวิจัยคาดว่าจะพบความแตกต่างบางอย่างในหมู่นักศึกษาจากประเทศต่างๆ Susan D. Moeller ผู้อำนวยการโครงการสื่อสารมวลชนและศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของ Philip Merrill College วารสารศาสตร์และผู้อำนวยการ ICMPA กล่าว “แต่เห็นได้ชัดอย่างรวดเร็วจากการดูข้อมูลประชากรของนักเรียนและความคิดเห็นการเล่าเรื่องของนักเรียนว่าผู้ตอบแบบสอบถามนักเรียนในการศึกษานี้เป็นชนพื้นเมืองดิจิทัลจากนั้นเราก็ตระหนักว่าชาวพื้นเมืองดิจิทัลไม่มีหนังสือเดินทาง: ถ้าเราครอบคลุม ชื่อสถานที่ที่แสดงความคิดเห็นของนักเรียนเราจะไม่มีความคิดเกี่ยวกับสัญชาติของนักเรียน ”
ท่ามกลางความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมหลังจากการแยกจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พกพา 24 ชั่วโมง:

• นักเรียนชาวอเมริกัน: “ฉันมีอาการคันเหมือนคนโคเคนเพราะฉันไม่สามารถใช้โทรศัพท์ได้”
• นักเรียนในสโลวาเกีย: “ฉันรู้สึกเศร้าเหงาและซึมเศร้า”
• นักเรียนจีน: “ฉันสามารถพูดได้โดยที่ไม่ได้พูดเกินจริงฉันเกือบจะบ้า”
• นักเรียนชาวอังกฤษ: “สื่อเป็นยาของฉัน แต่ถ้าฉันไม่หลงทาง ฉันเป็นคนติด “

การค้นพบนี้ขัดแย้งกับการศึกษาหลายครั้งก่อนหน้าซึ่งชี้ให้เห็นว่าการศึกษาที่มากขึ้นช่วยลดความเสี่ยงของโรคอัลไซเมอร์และภาวะสมองเสื่อม

“ อัตราการลดลงของความรู้ความเข้าใจของคุณนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนปีการศึกษาที่คุณมี” โรเบิร์ตเอส. วิลสันผู้เขียนการศึกษาศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาที่ศูนย์โรค Rush Alzheimer’s ที่ศูนย์การแพทย์ Rush University ในชิคาโก

อย่างไรก็ตามการศึกษาเพิ่มเติม “ทำให้คุณได้รับประโยชน์จากการมีการทำงานทางปัญญาในระดับที่สูงขึ้นในวัยชราคุณต้องปฏิเสธอีกต่อไปเพื่อให้ได้ผลที่คุณไม่สามารถเป็นอิสระและมีส่วนร่วมในการดูแลตนเองได้อีกต่อไป “เขาตั้งข้อสังเกต

นักวิจัยของ Rush กล่าวว่าการศึกษาของพวกเขาแตกต่างกันในหลายวิธีจากการวิจัยก่อนหน้านี้ที่พบว่ามีการเชื่อมต่อทางการศึกษา: ตามประชากรขนาดใหญ่ (6,500 คน) ในช่วงระยะเวลาที่ยาวนานกว่า (สูงสุด 14 ปี) และที่สำคัญที่สุดคือ การรับรู้ในช่วงเวลาสามปีวิลสันอธิบาย การวิจัยที่วัดการเปลี่ยนแปลงของความรู้ความเข้าใจในเวลาเพียงสองจุดนั้นมี จำกัด “การประเมินความรู้ความเข้าใจที่จุดสามหรือมากกว่าในเวลาอนุญาตให้แยกระดับเริ่มต้นของความรู้ความเข้าใจจากอัตราการเปลี่ยนแปลง” ผู้เขียนการศึกษาเขียน

นักวิจัยกล่าวเพิ่มเติมว่ามีการศึกษาอื่น ๆ โดยใช้จุดทดสอบสามจุดขึ้นไป แต่ผลลัพธ์นั้นไม่สอดคล้องกันเนื่องจากความสับสนของตัวแปรอื่น ๆ วิลสันและทีมของเขาพบว่าตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับอายุเพศเชื้อชาติและโรคเรื้อรังห้าโรค (โรคหัวใจความดันโลหิตสูงโรคหลอดเลือดสมองโรคเบาหวานและมะเร็ง) ที่เกี่ยวข้องกับอายุไม่มีผลต่อผลลัพธ์

การค้นพบนี้คาดว่าจะเผยแพร่ใน ประสาทวิทยา ฉบับวันที่ 3 กุมภาพันธ์

วิธีการที่นักวิจัย Rush ใช้ในการวัดการเปลี่ยนแปลงทางปัญญาเมื่อเวลาผ่านไปอาจเป็นแบบจำลองสำหรับวิธีการที่ผู้คนควรได้รับการตรวจสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางปัญญาดร. Michael Ehlers ศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาของสถาบันการแพทย์ Howard University Howard

“ฉันคิดว่าเรากำลังจะได้รับการรักษาใหม่ ๆ ที่สำคัญซึ่งกำลังจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของภาวะสมองเสื่อมและสิ่งนี้เกิดขึ้นจากการลงทุนที่เกิดขึ้นในระบบประสาทขั้นพื้นฐาน วิธีใหญ่ “Ehlers กล่าว

เนื่องจากการศึกษาแบบเร่งด่วนแสดงให้เห็นว่าระดับการศึกษาที่สูงขึ้นไม่ได้ลดอัตราการลดลงของความรู้ความเข้าใจการออกกำลังกายสมองในภายหลังอาจไม่เป็นประโยชน์ Ehlers กล่าว “ มันทำให้ฉันรู้สึกผิดที่ได้ทำปริศนาอักษรไขว้มากขึ้นและอ่าน New York Times เมื่ออายุ 75 ปี” เขาอธิบาย

แต่ถ้าการศึกษามากขึ้นหมายความว่าการที่ใครซักคนใช้เวลานานกว่าจะปฏิเสธจนถึงจุดที่พวกเขาถูกทำให้อ่อนกำลังลงนั่นจะส่งผลกระทบอย่างสำคัญต่อค่าใช้จ่ายมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการดูแลผู้ป่วยโรคอัลไซเมอร์และภาวะสมองเสื่อม

 

“ มันเกือบจะเหมือนกับว่าคุณต้องจ่ายเงินล่วงหน้าหรือจ่ายในภายหลังไม่ว่าคุณจะลงทุนด้านการศึกษาหรือลงทุนในสถานดูแลคนชรา” เอห์เลอร์กล่าว

ผลการวิจัยเกิดจากการศึกษาของผู้หญิงมากกว่า 4,000 คน การใช้สีย้อมผมสีน้ำตาลเข้มหรือสีดำโดยผู้หญิงผิวดำถูกผูกติดอยู่กับความเสี่ยงมะเร็งเต้านม 51% และคนผิวขาวที่ใช้ช่างทำผมมีอัตราต่อรองที่สูงขึ้น 74%

แต่ในขณะที่การศึกษาพบการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างผลิตภัณฑ์ผมและความเสี่ยงมะเร็งเต้านมก็ไม่ได้พิสูจน์การเชื่อมต่อ

“การค้นพบของเราไม่แนะนำว่าเพียงแค่ใช้สีย้อมผมนักผ่อนคลายหรือทั้งสองอย่างจะทำให้ผู้หญิงเป็นมะเร็งเต้านม” Adana Llanos ผู้เขียนนำการศึกษาเตือน

“ ความจริงก็คือเราต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เป็นอันตรายหลายครั้งซึ่งเราไม่สามารถควบคุมได้” Llanos ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาของ Rutgers School of Public และ Rutgers Cancer Institute of New Jersey กล่าว

อย่างไรก็ตามเธอกล่าวเสริมว่า “เราควร จำกัด หรือลดความเป็นไปได้ของการสัมผัสที่เป็นอันตรายเมื่อเราสามารถทำได้”

แต่ผู้เชี่ยวชาญอีกคนกล่าวว่าผลการศึกษายังสรุปไม่ได้และไม่รับประกันการเปลี่ยนแปลงในการดูแลเส้นผม

นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับการย้อมผมมานานหลายทศวรรษโดยเน้นไปที่มะเร็งกระเพาะปัสสาวะมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งเต้านม ยังไม่มีการค้นพบที่ชัดเจนใด ๆ สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันกล่าวว่าการศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับการย้อมผมและมะเร็งเต้านมไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสอง

อย่างไรก็ตามการศึกษาโดยทั่วไปยังไม่รวมผู้หญิงผิวดำ Llanos กล่าว

สำหรับการศึกษาใหม่นักวิจัยได้ถามผู้หญิงผิวขาวและดำ 4,285 คนในนครนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมในอดีต อายุของพวกเขาอยู่ระหว่าง 20 ถึง 75 เกือบ 2,280 คนเป็นผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านม

แนวคิดก็คือเพื่อเปรียบเทียบการใช้ผลิตภัณฑ์เส้นผมในสตรีที่เป็นมะเร็งเต้านมกับผู้หญิงที่ไม่ได้เป็นโรค

ผลิตภัณฑ์รวมถึงสีย้อม, สารเคมีที่ผ่อนคลายและครีมปรับอากาศลึกที่มีคอเลสเตอรอลหรือรก Llanos กล่าวว่าคอเลสเตอรอลถูกวางตลาดในฐานะอุปกรณ์คืนความชุ่มชื้นและรกขายในราคาช่างซ่อมผม

ในขณะที่การศึกษาพบว่าผู้หญิงผิวดำที่ใช้สีเข้มมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 51% ในการพัฒนามะเร็งเต้านมโดยรวม แต่ความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งเต้านมชนิดเอสโตรเจนในเชิงบวกซึ่งเป็นชนิดที่พบมากที่สุดคือ 72%

Llanos กล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าทำไมสารเคมีในผลิตภัณฑ์ผมอาจเพิ่มความเสี่ยงมะเร็ง แต่เธอกล่าวว่าการวิจัยได้แนะนำว่าอาจมีบางอย่างเกี่ยวกับความเสียหายของ DNA หรือการดูดซับสารเคมีที่เป็นอันตรายของร่างกาย

ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมความเสี่ยงอาจแตกต่างกันไปตามเชื้อชาติหรือทำไมสีย้อมเข้มอาจเป็นอันตรายโดยเฉพาะ

“สมมติฐานข้อหนึ่งคือองค์ประกอบทางเคมีของผลิตภัณฑ์สำหรับเส้นผมที่วางตลาดและใช้ในหมู่คนผิวขาวอาจแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่วางตลาดเพื่อการใช้งานโดยชาวแอฟริกัน – อเมริกัน” Llanos กล่าว “จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าสารประกอบและสารเคมีใดเป็นอันตรายและแม้กระทั่งผลิตภัณฑ์และแบรนด์ของผู้บริโภคที่มีสารเคมีเหล่านั้น”

นักวิจัยปรับการค้นพบของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจะไม่ถูกโยนออกจากปัจจัยเช่นอายุการศึกษาหรือการใช้ยาคุมกำเนิด และ Llanos กล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่บางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตนอกเหนือจากการใช้ผลิตภัณฑ์เส้นผมอาจส่งผลต่อความเสี่ยงของมะเร็งเต้านม

นักพิษวิทยาแห่งสภาผลิตภัณฑ์เพื่อการดูแลส่วนบุคคลกล่าวว่าไม่มีการศึกษาใดแสดงให้เห็นว่าสีย้อมผมหรือยาคลายเครียดก่อให้เกิดมะเร็ง

“ผู้ที่ใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลสามารถรู้สึกมั่นใจว่าพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยการรวมกันของกฎระเบียบความปลอดภัยของรัฐบาลกลางที่ออกโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสหรัฐ (FDA) และการประเมินความปลอดภัยบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์จาก บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ “Linda Loretz หัวหน้านักพิษวิทยาของสภากล่าวในแถลงการณ์

 

ตามที่สถาบันมะเร็งแห่งชาติสหรัฐอเมริกาประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงอเมริกันจะพัฒนามะเร็งเต้านมในบางจุดในชีวิตของพวกเขา

แม้ว่าการศึกษาจะไม่รวมถึงผู้ชาย แต่ Llanos กล่าวว่าคำแนะนำของเธอเหมือนกันสำหรับทั้งสองเพศ: “จงคำนึงถึงผลิตภัณฑ์สำหรับเส้นผมเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลอื่น ๆ ที่คุณใช้”

อย่างไรก็ตาม Dana Rollison จากศูนย์มะเร็ง Moffitt ในแทมปารัฐฟลอริดากล่าวว่าผู้หญิงไม่ควรตกใจเพราะผลลัพธ์เหล่านี้

“จนกว่าจะมีผลลัพธ์มากขึ้นผู้หญิงไม่ควรกังวลกับการใช้สีย้อมผม” นายแบลลิสันซึ่งเป็นรองประธานและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูลกล่าว “การสัมผัสไม่ควรหลีกเลี่ยงบนพื้นฐานของการศึกษาเดียว”

ในขณะที่การศึกษาจัดการกับคำถามการวิจัยที่สำคัญ Rollison กล่าว แต่ก็มีข้อ จำกัด มากมาย เธอเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้หากมีการเชื่อมโยงระหว่างสีย้อมผมและมะเร็งเต้านม

การศึกษาดังกล่าวปรากฏในวารสารออนไลน์ การก่อมะเร็ง ฉบับเดือนมิถุนายน

จากการศึกษาของเยอรมันตีพิมพ์ในฉบับเดือนสิงหาคมของ โรคข้ออักเสบ & amp; ความเข้มข้นต่ำของไซโตไคน์สองตัวคือ IL-4 และ IL-10 พบในผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรัง โรคไขข้อ

Cytokines เป็นโปรตีนที่ทำหน้าที่เป็นผู้ส่งสารระหว่างเซลล์

การศึกษานี้รวมผู้ป่วย 40 รายที่ได้รับอิมมูโนโกลบูลินทางหลอดเลือดดำ (IVIG) เป็นการรักษาแบบใหม่สำหรับความเจ็บปวดที่ไม่ตอบสนองต่อการรักษามาตรฐานและอีก 15 รายที่ไม่ได้รับ IVIG การศึกษายังรวมถึงกลุ่มควบคุมของคนที่มีสุขภาพ 40 คน

เก็บตัวอย่างเลือดจากอาสาสมัครการศึกษาทั้งหมดและผู้ป่วยปวดจะถูกขอให้จัดอันดับความเจ็บปวดความเหนื่อยล้าอารมณ์และการทำงานของสมอง

เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมผู้ป่วย 40 รายมีระดับความเจ็บปวดต่ำกว่า IL-4 และ IL-10 อย่างมีนัยสำคัญ ผู้ป่วย 15 รายในกลุ่มที่สองมีผลลัพธ์คล้ายกันแม้ว่าระดับ IL-10 ที่แตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับคนในกลุ่มควบคุมไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

หลายปัจจัยอาจมีส่วนร่วมในระดับต่ำของไซโตไคน์เหล่านี้และวิธีที่พวกเขามีอิทธิพลต่อความเจ็บปวดผู้เขียนการศึกษากล่าวว่า พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า IL-10 ลดความไวต่อความเจ็บปวดและ IL-4 สามารถตอบสนองต่อความเจ็บปวดที่น่าเบื่อ

ความแปรปรวนทางพันธุกรรมในยีนไซโตไคน์ที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์กับโรคบางชนิด ตัวอย่างเช่นการแปรผันของยีนของ IL-4 นั้นสัมพันธ์กับโรคหอบหืดโรคของโครห์นและโรคไตอักเสบเรื้อรัง

“ระดับต่ำของ IL-4 และ IL-10 ที่เราพบในผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังที่แพร่หลายอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมทั้งในยีน cytokine ด้วยตัวเองหรือในองค์ประกอบด้านกฎระเบียบถึงแม้ว่าปัจจัยอื่น ๆ อาจเกี่ยวข้อง” .